Los métodos de ensayo para gatos hidráulicos a menudo resultan poco fiables

 

Cada vez más y más empresas reconocen la necesidad de realizar una inspección anual para el equipo de trabajo, lo que también implica la inspección de equipos hidráulicos de alta presión. Y cuando la demanda aumenta, puede estar seguro de que el número de proveedores aumentará. Son buenas noticias si estos proveedores disponen de los conocimientos básicos adecuados sobre sistemas hidráulicos y también si usan los recursos de ensayo correspondientes. Solo entonces un usuario puede confiar en que el equipo funcionará de forma segura.

 

La inspección del exterior de un cilindro hidráulico no es suficiente cuando se valora si todavía es seguro utilizar el cilindro. Desde luego, es el caso cuando este tipo de equipo industrial no se utiliza siempre con el suficiente cuidado. El cilindro debe ponerse bajo presión para detectar si hay daño interno. Esto se realiza normalmente con un ensayo estático. Sin embargo, se ha comprobado que es una prueba poco fiable;

 

Seguridad, eficiencia y una larga vida útil... Estos factores son de suma importancia para Holmatro, el especialista en sistemas hidráulicos holandés. Como fabricantes de equipos hidráulicos, sabemos lo importante que es un mantenimiento profesional. Y no solo para garantizar que el equipo funcione de forma óptima, sino también para asegurar la seguridad de las personas que lo usan. Robert comenta: «En ensayos estáticos, el cilindro se pone bajo presión en un cierto número de niveles. Puede haber daños entre estos niveles, o fuera de ellos, que no se detecten, aunque el cilindro se apruebe como seguro. Pongamos que un día después de la prueba, el cilindro se pone bajo una presión de 700 bares. No hay nada de lo que preocuparse cuando el cilindro se pone bajo presión mientras que el sello alrededor del émbolo no entre en contacto con la parte dañada del cilindro. Pero ¿se imaginan qué sucede si lo hace? Puede causar un gran daño, no solo a la carga, sino también al usuario. Simplemente, es una especie de ruleta rusa.»

 

Holmatro ha trabajado durante décadas con marcos de ensayo dinámicos de sistemas hidráulicos. Durante el ensayo dinámico, el cilindro se presuriza sobre la totalidad del recorrido del cilindro. Se comprueba cada parte del recorrido del cilindro. Este tipo de prueba garantiza que se detecten los arañazos y el daño en el interior del cilindro: «Una vez completado el ensayo dinámico, tendrá la certeza de que trabaja con una herramienta hidráulica segura. Y eso es así con independencia del porcentaje de longitud de recorrido usado.» El ensayo dinámico va más allá de comprobar los cilindros en toda la longitud del recorrido. También se simula la situación utilizable máxima para el equipo (105 % de la capacidad) y se comprueba la seguridad de cualquier sobrepresión del sistema. Este tipo de ensayo siempre detecta daños ocultos y el usuario tiene la certeza de que el equipo es seguro y fiable.

 

Holmatro ha hecho un nuevo vídeo para mostrar que el equipo hidráulico debe ser comprobado de forma adecuada por parte de un técnico de mantenimiento cualificado. En este vídeo, el equipo de ensayos de Holmatro muestra la diferencia entre el ensayo estático y el dinámico. Este novedoso vídeo es parte de la campaña sobre seguridad general de la empresa. En esta campaña, el equipo de ensayos de Holmatro simula los riesgos de trabajar con un equipo hidráulico de alta presión y lo explica con claridad de forma desenfadada.

 

Puede ver el vídeo sobre el ensayo estático en comparación con el dinámico en: